芯片水平方向两个完全相同的电源引脚可以在芯片下部直接连通吗?
芯片水平方向两个完全相同的电源引脚可以在芯片下部直接连通吗? 如图绿色圈所示的飞线提示
OLED屏幕下面原则上是否不应该放元器件?
OLED屏幕下面原则上是否不应该放元器件?
网络规则设定之后怎么便捷地调整pin出来地线宽?
如下图所示:3.3V已经被设定成了遵循POWER线宽20mil。在3.3v的引脚处,需要改用10mil引出来。此时有什么快捷键切换线宽?
怎么让VBUS的两个走线平行且没有间隙?
怎么让VBUS的两个走线平行且没有间隙?
直接用IC显然也能产生LC正弦波振荡,为什么题库这里说只能用分立元器件搭建?
直接用IC显然也能产生LC正弦波振荡,为什么题库这里说只能用分立元器件搭建?
压敏电阻的阻值为什么不随压力变化而变化?
压敏电阻的阻值为什么不随压力变化而变化?
填入符号名称后右上角默认多出一个"+"
OSC_IN右上角自动补上的"+"是工具本身的属性吗?
电源网络线宽约束违反DRC
电源网络线宽约束比如VBUS>=40mil,显然已经超过了芯片引脚间距,这种情况怎么解决?
关于丝印处理(是否扣分)的疑问
1. 丝印如果被走线部分遮挡,是否扣分?(附图粉红色圈所示) 2. "字符整齐摆放在顶层丝印层, 朝向不超过 2 个朝向",如果统一都直立正向摆放,但是少量丝印位于元器件下方、个别位于元器件右边,这种是否扣分?(附图绿色圈所示)
当前默认线宽对DRC的结论的影响不一致
布线完成之后,如果由于最后一次正在调整某个电源线走线,从而设置电源线为默认连线 最终DRC的时候会把全部信号线的规则判定为没有按照电源线线宽进行设置的一大堆错 而调整默认走线宽度之后,报错消失 考试的时候,这个误判是否会发生?
理论题答案错误,而且前后两套题目中相同的题目答案不同
比如下面这个封装明显是电容,立创商城中有对应的器件;但是,这次的答案抽风了,认为是电阻
3.3V电源路径的线宽问题
如下图红圈所示:分压之后的3.3V的路径上是否可以(应该)设置成跟5V同样的线宽?
DAPLink下载器模拟器的PCB设计的若干疑问
1. “考试说明”中要求"H1: 坐标位置(47.5mm, 10mm, 旋转角度 90° )"指的是从原理图转换成PCB之后,默认排版的基础上操作的? 2. 上述坐标位置(47.5mm, 10mm)指的是封装重新编辑完成后,H1这个排针器件的中心坐标位置吗?
连线-引脚名一致选项
有什么选项可以令连线的名称跟芯片引脚名称一致,而不用手动一个个填写连线名?
有没有什么选项能够令导线连到焊盘的中心?
EDA工具集成PCB走线宽度计算算法的建议
PCB走线宽度计算器的算法能否直接集成到嘉立创EDA中?之后手工拉线或者自动布线直接都符合设计规则
筛选器件的规则与期望不符(也与教学视频不符)
搜索线性稳压电源项目240欧姆的插件电阻
1. 先输入240R,再点击“插件电阻”或者用“ RES”作为AND逻辑,会跳出各种数值、封装无关的对象
2. 亲测有效的做法是输入240R,然后根据库存排序,找到靠前的RES
视频中作者是直接输入240R,然后点击“插件电阻”,直接弹出存在大量库存的编号为C2848565的电阻。
用C2848565来检索,确实存在库存
带有正负极性标识的钽电容,有时候特定容量比如1uF不大容易直接在库中找到,能否直接通过复制黏贴比较容易搜到的10uF电容,然后修改容量的方式来绘制原理图?
个人理解:如果封装一致的话,其实没什么影响。但是,关键就是没法100%确定是否一定有对应的封装,如果没有,侥幸过了DRC,那么板子就废了
偶发性错误——新建器件引脚摆放前后设置不同的可见粒度,引脚位置会偏离掉
新建器件,例如按照三角形的样式创建LM386, 在将显示粒度调整到0.01mil再放置引脚,随后再恢复推荐的0.05mil的设置,刚才对齐的引脚马上位置偏移掉
Shift + F的器件查找功能,为什么只有在原理图页面才能打开?
新建器件的页面则无效
新建器件DRC报错
新建了一个LED 0805封装的器件,原理图生成PCB没报错,但是DRC报错“同一封装内的对象1到对象2距离为0mil,应该>= 6mil”