单芯片实现编程+触摸+长按,5mm玻璃成功穿透,低成本触摸模块的厚介质解决方案
#技术干货#
#嘉立创PCB#
#2025年度踩坑日记#
大家好,今天想和大家分享一个我们在近期项目中解决的“老大难”问题——如何让触摸按键稳定穿透5mm及以上的厚玻璃面板。这在智能马桶、高端家电、工业HMI等场景中是一个常见的痛点,希望我们的思路和方案能给大家带来启发。
一、背景与痛点:为什么这是个难题?
在很多提升产品质感的设计中,我们喜欢使用厚厚的玻璃或亚克力面板。但随之而来的问题是:
- 常规触摸方案极限低:市面上很多现成的触摸模块,在介质厚度超过3mm后灵敏度急剧下降,导致触摸失灵或响应不稳定,短按尚且吃力,更加难以实现长按功能。
- 误触发难题:单纯提高灵敏度容易引入噪声干扰,造成误触发,用户体验更差。
- 定制成本高:深度定制往往意味着复杂的多芯片方案和高昂的开发成本。
我们的目标很明确:找到一个低成本、高可靠性、易于集成的解决方案,实现至少5mm厚玻璃的稳定穿透,并保证长按等复杂手势的可靠性。
二、解决方案:核心思路与选型
我们的核心思路是:“软硬件协同优化”,而非一味追求硬件性能。
- 主控选择:经过对比,我们选择了触摸单片机。看中其内置的触摸感应外设和不错的性价比,为自定义算法留下了空间。
- 算法优化:这是关键。我们没有使用标准的库函数,而是针对厚介质场景,重写了触摸检测和滤波算法。重点优化了信号基线自适应、动态阈值调整和抗脉冲干扰能力。
- 调试接口:为了便于适配不同厚度的介质,我们预留了简单的串口命令,可以实时调整关键参数,快速匹配最终产品结构。
三、实现效果与实测数据(这里是证据!)
口说无凭,实测是检验真理的唯一标准。我们使用了厚度分别为1.8mm, 3.5mm, 5.1mm的有机玻璃进行测试。
测试条件 |
优化前效果 |
优化后效果 |
1.8mm有机玻璃 |
触摸正常,长按功能正常 |
触摸正常,长按功能正常 |
3.5mm有机玻璃 |
触摸反应迟钝,长按无法触发 |
触摸灵敏,长按功能稳定 |
5.1mm有机玻璃 |
触摸完全失灵 |
触摸灵敏,长按功能稳定 |

- 图1:测试环境搭建(展示玻璃厚度、模块连接)


- 图2:优化前后对比图
结果表明,经过我们的优化,模块成功突破了厚介质的限制,并且在5.1mm的极限厚度下依然保持了极高的稳定性,长按也稳定支持。
四、应用场景与扩展思考
这套方案已经成功应用于:
- 智能家居:智能马桶盖的厚玻璃面板控制、嵌入式厨房电器面板。
- 工业控制:带有防护玻璃的工业触摸界面。
- 创新产品:任何需要实现“隔空”或“隔厚板”触摸的创意产品。

未来的思考:我们可以将此方案封装成更通用的模块,针对不同介电常数的材质(如木质、陶瓷)进行参数预置,进一步简化开发流程。
五、总结与互动
这次项目让我们深刻体会到,针对特定应用场景进行深入的软硬件定制,往往能以更低的成本解决看似棘手的问题。
我们非常乐意与大家交流:
- 您在触摸应用中还遇到过哪些奇葩问题?
- 对于这种厚介质触摸方案,您有哪些更好的想法或建议?
如果我们的方案正好能帮您解决眼前的难题,欢迎进一步交流:
- 我们提供了 “稳键版”(基础功能) 和 “破界版”(可编程定制) 两种选择,适合不同需求的您。
- 您可以点击我们的淘宝/闲鱼店铺链接(请在文中此处插入您的商品链接)查看模块详细参数。
- 对于有明确项目需求的工程师,我们愿意提供免费的样品进行测试,助您的产品快速落地。
(本帖仅为技术交流,欢迎深度技术合作探讨。)

登录 或 注册 后才可以进行评论哦!
还没有评论,抢个沙发!