去年,我们上线了在线的铝合金壳体设计器(https://ke.jlcfa.com/),客户很方便选择适合自己的壳体公模,然后进行开口设计自己需要的壳体,非常方便。

这个设计器,让一些客户得到了启发:问我们能不能做一个型材的设计器,让他们能够用型材DIY做一些定制化的桌子,工作台,货架等等。

嘉立创FA机械零部件商城,本身有型材业务(https://www.jlcfa.com/catalog/T),提供各种工业型材和配件,这个更多是面向to B的场景。

型材生产本身对我们来说是驾轻就熟的事情,但是真的投入技术资源区做一个型材DIY设计器,还是有几个问题需要考虑:


1、型材DIY市场有多大?

到底有多少客户需要或者愿意去DIY各种工作台,柜子,货架呢?

因为DIY市场,主体应该是TO C,这个群体跟嘉立创现有客户群体的重叠度就不是很高了。

而且这种订单,基本没有什么复购率的。

没有复购率,意味着我们的营销投入可能会ROI会比较低。


2、假如设计器做出来了,又有多少客户愿意使用这个设计器?

这个型材设计器,交互起来的复杂度,因为品类很多,可比壳体要复杂多了。

复杂,代表着有学习成本,又有多少人愿意去学习一个新的东西?


昨天一个客户在问,他应该是在淘宝上找到了类似的东西,但是尺寸不满足需求。

有兴趣的客户,可以加我微信聊下哈

铝合金壳体
全部评论 默认 最新
Kent
2026-01-03 22:54:49 来自上海
我觉得有必要, 免费试用mycad 总归有点言不正, 名不顺, 我们作为工业克鲁苏, 要有这个野心自己搞一个出来, 本土化的, 并且以我们为标准的
MR·大君君
2025-05-19 10:56:31 来自北京
有必要
niuin
2025-05-12 14:31:05 来自吉林
wuwwu
2025-05-12 14:20:09 来自江苏
maycad才上手。。
电子DIY小家
2025-02-19 10:48:06 来自浙江
有必要,非常有必要.maycad一堆问题,导出的文件也是各种奇葩问题
电子DIY小家
2025-02-19 10:48:25 来自浙江
最好再来个一件下单!!!
633492A
2025-02-19 10:05:58 来自浙江
感觉没必要,现有的MayCAD已经够用了。
已折叠部分评论 展开
没有更多啦~