解读开放原子开放硬件许可证第一版

置顶

精

活动

#创享2025# #嘉立创#

今天，我收到了立创开源硬件平台推送的关于最新开源许可的文章。原文表述较为晦涩，且篇幅较长。借助AI大模型，我对其进行了分析和总结，提炼出以下要点：

首先，该许可证允许商用，且免费使用，但不包括商标及其他标志，也不涵盖引用的其他开源内容（需要用户自行分析引用协议）。

其次，开源程度较为彻底，包括设计制造相关文档在内的一切内容均开源（未明确强制固件源码开源，可提供固件编译版本）。

第三，分发时需携带本许可证且不可变更，同时要保留著作权及归属声明。

第四，若修改硬件源或补充材料，需标识清楚。

第五，该许可证不承担您因使用此许可而带来的任何风险与责任。

第六，一旦违反本许可证，许可将终止，您需立即删除并停止相关任何行为。

附带许可原文链接：

https://legal.atomgit.com/explore/journalism/detail/392678212460744704

另外，我总结了目前硬件开源平台的局限性：

1. 评论区功能单一：未与社区紧密结合，不利于用户围绕相关作品进行深入讨论和分析。

2. 缺少软件代码开源管理：下载源码的方式要么直接以附件形式提供，要么提供第三方开源仓库链接，多个版本对应关系不明确。建议建立代码与硬件版本相关联的管理体系，方便用户匹配和使用。

3. 缺少的硬件开源分类筛选：未提供是否有设计过程、复刻成本、开源程度等筛选条件。

• 有设计过程：开源硬件作品中，要说说设计思路，选型等的一个过程，针对此类作品呢，将其归类为“有设计过程”。
• 复刻成本：现在部分作品是有填写成本的，平台可以增加一个自动计算器，不用作者主动计算了，另外此成本可以加入筛选项中。
• 开源程度：针对不愿意全部公开的作品，平台可以自动计算开源程度百分比，方便用户筛选。有些硬件作品仅开源了硬件部分，使用的非平台芯片与元件没有明确的型号来源，或未提供数据手册，文章描述的内容也仅为宣传或变更历史。

  一部优秀的开源作品，应具备较完整的设计相关文档和规范注释的软件代码（若有），这样才能在复刻的过程中，让用户真正学到相关领域的知识，也有可能促使用户成为贡献者，从而培养出更多优秀的工程师。