基本半导体碳化硅 (SiC) MOSFET 外特性深度研究报告：饱和区、线性区及动态行为的物理与工程分析








倾佳电子（Changer Tech）是一家专注于功率半导体和新能源汽车连接器的分销商。主要服务于中国工业电源、电力电子设备和新能源汽车产业链。倾佳电子聚焦于新能源、交通电动化和数字化转型三大方向，分销代理BASiC基本半导体SiC碳化硅MOSFET单管，SiC碳化硅MOSFET功率模块，SiC模块驱动板等功率半导体器件以及新能源汽车连接器。

倾佳电子杨茜致力于推动国产SiC碳化硅模块在电力电子应用中全面取代进口IGBT模块，助力电力电子行业自主可控和产业升级！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三个必然，勇立功率半导体器件变革潮头：

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET模块全面取代IGBT模块和IPM模块的必然趋势！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET单管全面取代IGBT单管和大于650V的高压硅MOSFET的必然趋势！

倾佳电子杨茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET单管全面取代SJ超结MOSFET和高压GaN 器件的必然趋势！

1. 执行摘要与技术背景

随着宽禁带（WBG）半导体技术的成熟，碳化硅（SiC）MOSFET 已成为高压、高频、高功率密度应用中的核心器件。倾佳电子旨在对基本半导体（Basic Semiconductor）旗下的 SiC MOSFET 产品组合进行详尽的工程分析，重点解构其外部电气特性。不同于传统的硅基 IGBT 或 MOSFET，SiC MOSFET 的单极性传导机制、独特的界面态密度以及高临界击穿场强，赋予了其独特的线性区（欧姆区）和饱和区（有源区）行为。



倾佳电子基于五个具有代表性的器件数据进行深度剖析，涵盖了不同的电压等级（650V 至 1400V）和封装工艺（标准焊接与银烧结）：

  1. B3M040065Z：650V, 40mΩ, TO-247-4 
  2. B3M010C075Z：750V, 10mΩ, TO-247-4（采用了先进的银烧结工艺）
  3. B3M013C120Z：1200V, 13.5mΩ, TO-247-4（银烧结工艺）
  4. B3M015E120Z：1200V, 15mΩ, TO-247-4 
  5. B3M020140ZL：1400V, 20mΩ, TO-247-4L 

分析的核心目标在于揭示数据手册参数背后的器件物理机制，并为电力电子设计工程师在驱动电路设计、热管理及保护策略制定方面提供深度的理论依据和实践指导。

2. 静态特性深度解析：线性区（欧姆区）的传导机制

线性区，亦称欧姆区或三极管区，是功率 MOSFET 处于“导通”状态的主要工作区间。在此区域内，漏源电压 (VDS​) 较小 (VDS​<VGS​−VGS(th)​)，沟道完全开启，器件表现为受栅极电压控制的可变电阻。对于高压 SiC MOSFET 而言，该区域的特性不仅决定了导通损耗，还反映了漂移区电阻、沟道电阻与 JFET 区电阻的复杂的相互作用。




2.1 低压下的正向输出特性与电阻构成

通过分析各器件的“典型正向输出特性”曲线（Typically Figure 1），我们可以观察到 SiC 材料特有的高迁移率与漂移层掺杂浓度之间的权衡。

对于 B3M015E120Z (1200V) 器件，在 TJ​=25∘C 时，随着 VDS​ 从 0V 增加到 2V，漏极电流 (ID​) 呈现出极高的线性度 。这种线性关系的维持一直延伸至数百安培，表明该器件的漂移区（Drift Region）设计经过了优化，以延缓准饱和效应（Quasi-Saturation）的发生。准饱和效应通常由 JFET 区域的夹断引起，而在基本半导体的设计中，这一效应在高电流密度下才显现，证明了其元胞结构的电流扩展能力。

对比 B3M040065Z (650V) ，由于其耐压较低，所需的漂移层厚度显著减薄，理论上漂移区电阻 (Rdrift​) 占比应较小。然而数据表明，在相同栅压下，其线性区的斜率（即电导）受到沟道电阻 (Rch​) 的显著影响 。这反映了低压 SiC MOSFET 设计中的一个核心挑战：随着击穿电压的降低，漂移层电阻下降，沟道电阻在总导通电阻 RDS(on)​ 中的占比反而上升，使得器件对栅极驱动电压的敏感度增加。

2.2 栅极电压 (VGS​) 对线性区的影响与驱动优化

线性区的斜率直接受控于栅极电压。所有被分析的器件均显示出对 VGS​ 的强依赖性，这揭示了 SiC MOSFET SiO2​/SiC 界面态密度对载流子迁移率的限制作用。

  • 1200V 级别对比：B3M015E120Z 的数据手册显示，在 VGS​=18V 时，器件达到标称的 15mΩ。然而，如果栅压降至 14V 甚至 12V，输出曲线的斜率急剧下降，导通电阻显著增加 。这意味着在较低的栅压下，沟道并未完全反型，界面态陷阱捕获了大量电子，导致沟道迁移率下降。
  •  
  • 750V 银烧结器件 (B3M010C075Z) ：该器件展现了更为激进的性能。在 Figure 1 中，虽然 VGS​=18V 和 20V 的曲线紧密重合，但在 VGS​=12V 时，电流能力大幅衰减 。这种“陡峭”的跨导特性表明，为了获得 10mΩ 的极低导通电阻，设计必须依赖于高栅压下的强反型层。

工程洞察与建议：

设计人员必须严格遵守数据手册推荐的 VGS(op)​=−5/+18V 驱动方案 。如果沿用传统硅基 IGBT 的 +15V 驱动策略，在基本半导体的 SiC MOSFET 上会导致 RDS(on)​ 增加约 15% 至 25%，直接转化为额外的导通损耗。对于 B3M013C120Z 这类高性能器件，驱动电压的微小不足都会导致显著的效率惩罚 。

2.3 导通电阻的温度系数与并联稳定性

SiC MOSFET 的 RDS(on)​ 温度系数是物理机制竞争的结果：高温下，界面态陷阱的热激发导致沟道迁移率提升（电阻降低），而晶格振动导致的声子散射导致漂移区迁移率下降（电阻升高）。对于高压器件，漂移区占主导，因此整体表现为正温度系数（PTC）。

数据深度横评：

下表总结了各器件在 175∘C 时导通电阻相对于 25∘C 的归一化倍数（基于 Figure 5 数据）：

器件型号电压等级RDS(on)​ 倍率 (175∘C)物理机制推断B3M040065Z650V~1.5x - 1.6x沟道电阻占比大，部分抵消了漂移区的 PTC 效应B3M010C075Z750V~1.25x异常优秀的稳定性。沟道迁移率提升效应显著，工艺优化明显B3M013C120Z1200V~1.7x标准的高压器件行为，漂移区散射占主导B3M015E120Z1200V~1.7x同上B3M020140ZL1400V~1.85x最强的 PTC。为承受 1400V，漂移层最厚，散射影响最大

深度分析 - B3M010C075Z 的卓越表现：

B3M010C075Z (750V) 的导通电阻在高温下仅上升约 25% ，这是一个极具竞争力的指标。在储能变流器PCS等应用中，结温常年在 100∘C 以上波动。如此平坦的温度系数意味着在实际工况下，其导通损耗远低于标称值相似但温度系数较差的竞品。这可能归功于其采用了先进的平面工艺，优化了沟道电子迁移率在高温下的表现。

并联设计的启示：

所有五款器件均表现出正温度系数，这是多管并联实现均流的物理基础。当某一支路电流过大导致发热时，其电阻自动升高，将电流“挤”向较冷的支路。B3M020140ZL 的强 PTC 特性虽然增加了高温损耗，但也赋予了其极佳的并联热稳定性，非常适合兆瓦级光伏逆变器等需要大量并联的场景 。

3. 静态特性深度解析：饱和区（有源区）与故障耐受




当 VDS​>VGS​−VGS(th)​ 时，沟道在漏极一侧发生夹断，MOSFET 进入饱和区。此时，漏极电流不再随 VDS​ 线性增加，而是主要受 VGS​ 控制。这一区域虽然在正常开关过程中仅短暂经过，但其特性直接决定了开关速度、短路耐受能力（SCWT）以及电磁干扰（EMI）水平。

3.1 跨导 (gfs​) 特性与开关速度的权衡

跨导 gfs​=dID​/dVGS​ 定义了器件在饱和区的增益。高跨导意味着微小的栅极电压变化能引起巨大的漏极电流变化。

跨导数据对比（基于 VDS​=10V）：

  • B3M010C075Z (750V, 80A) ：gfs​=46S 。
  • B3M013C120Z (1200V, 60A) ：gfs​=38S 。
  • B3M015E120Z (1200V, 58A) ：gfs​=34S 。
  • B3M020140ZL (1400V, 55A) ：gfs​=28S 。
  • B3M040065Z (650V, 20A) ：gfs​=10S 。

物理与工程分析：

B3M010C075Z 展现出极高的跨导 。在开关瞬态（特别是米勒平台期间），器件处于饱和区。高跨导使得器件能够以极快的速度充放电输出电容，从而实现极高的 di/dt 和 dV/dt。

  • 优势：开关损耗极低，适合高频应用。
  • 风险：极高的增益使得器件对栅极噪声异常敏感。源极电感 (LS​) 上的微小感应电压 (LS​⋅di/dt) 会通过负反馈机制强烈抑制栅极驱动电压。因此，TO-247-4 封装中引入的开尔文源极（Kelvin Source, Pin 3）对于这几款高跨导器件至关重要 。它将驱动回路与功率回路解耦，旁路了源极电感上的反馈电压，使得高跨导器件的性能得以释放。

3.2 饱和电流与短路安全工作区 (SCSOA)

饱和区的电流水平决定了短路发生时器件必须承受的瞬时功率。

观察 B3M013C120Z 的 Figure 1 ，在 VGS​=18V 时，饱和电流远超 300A（甚至可能达到 400A 以上，图表未完全显示）。对于标称电流 180A 的器件，这意味着短路电流是额定电流的数倍。

在短路事件中，器件同时承受母线电压（如 800V）和饱和电流（如 400A）。瞬时功率密度高达 320kW。由于 SiC 芯片面积通常远小于同功率等级的 IGBT，这种热冲击是毁灭性的。

B3M040065Z 的饱和电流相对较小 ，这与其较高的导通电阻 (40mΩ) 有关，沟道本身的电流限制作用更强。

保护策略：

对于 B3M010C075Z 和 B3M013C120Z 这类高饱和电流器件，传统的去饱和（Desat）检测电路必须在极短时间内（通常 < 2μs）响应。此外，数据手册中 Figure 1 在高 VDS​ 和高 ID​ 区域的平坦度是 Desat 检测的关键。如果曲线存在明显的上翘（沟道长度调制效应），会导致短路电流随母线电压升高而进一步增加，缩短短路耐受时间。

B3M020140ZL (1400V) 的输出特性曲线在饱和区表现出极佳的平坦度 ，这表明其具有很高的厄利电压（Early Voltage），沟道长度调制效应微弱，这对于高压直流母线下的短路保护是有利的，因为短路电流值相对恒定，便于设定保护阈值。

4. 截止区与亚阈值特性分析

截止区是器件关断、阻断高压的状态。对于 SiC MOSFET，这一区域的关注点在于阈值电压的漂移与漏电流的控制。

4.1 阈值电压 (VGS(th)​) 的热稳定性与误导通风险

阈值电压界定了器件开启的边界。基本半导体全系产品在 25∘C 下的典型 VGS(th)​ 均为 2.7V 左右，范围在 1.9V 至 3.5V 之间 。

然而，SiC MOSFET 的阈值电压具有显著的负温度系数（NTC）。通过观察各数据手册的 Figure 4 (VGS(th)​ vs Temperature)：

  • 随着结温升高至 175∘C，B3M015E120Z 的阈值电压下限可能会降至 1.9V 。
  • 在桥式电路中，当上管快速导通时，下管漏极电位剧烈上升 (highdV/dt)。通过米勒电容 Crss​ 的耦合，会在下管栅极产生感应电压 Vgate​=RG​⋅Crss​⋅dV/dt。
  • 如果高温下的阈值电压仅为 1.9V，极易发生寄生导通（Shoot-through），导致灾难性的直通故障。

设计强制要求：

鉴于数据手册中揭示的 VGS(th)​ 高温跌落特性，强烈建议在关断状态下施加负偏压。所有五款器件的栅极电压推荐工作范围 (VGSop​) 均为 -5V/+18V 。-5V 的负压不仅能加速关断，更重要的是提供了约 7V 的噪声容限（从 -5V 到 ~2V），足以抵御高 dV/dt 引起的米勒误导通。

4.2 漏电流 (IDSS​) 与耐压特性

在截止状态下，漏电流 IDSS​ 是衡量阻断能力和钝化层质量的关键指标。

  • B3M020140ZL (1400V) ：在 1400V 偏置下，25∘C 时漏电流最大值为 50μA，但在 175∘C 时典型值上升至 20μA，最大值可达 200μA 。
  • B3M010C075Z (750V) ：在 750V 偏置下，25∘C 时漏电流仅为 1μA（典型值），高温下也仅升至 12μA 。

分析：

B3M010C075Z 展现了极低的漏电流水平，这通常意味着其边缘终端（Edge Termination）设计（如 JTE 或 FLR 结构）非常高效，且表面钝化工艺优良，能有效抑制高温下的表面漏电。对于 B3M020140ZL，由于电压极高，电场对缺陷的激发作用更强，漏电流稍大符合物理规律，但在 200μA 级别仍处于行业优秀水平，不会造成显著的静态功耗（1400V×200μA=0.28W），对散热设计几乎无影响。

5. 动态特性与电容模型解析

SiC MOSFET 的极速开关能力源于其极小的寄生电容。数据手册中的电容特性（Figure 8 左右）是非线性的，随 VDS​ 变化剧烈。

5.1 寄生电容 (Ciss​,Coss​,Crss​) 的结构性差异

输入电容 (Ciss​=CGS​+CGD​) ：

  • B3M010C075Z：高达 5500 pF 。
  • B3M040065Z：仅 1540 pF 。
  • B3M013C120Z：5200 pF 。

反向传输电容 (Crss​=CGD​) ：

  • 决定了米勒平台的持续时间和抗干扰能力。
  • B3M015E120Z：10 pF 。
  • B3M040065Z：7 pF 1
  • B3M010C075Z：19 pF 。

B3M015E120Z: 4500/10=450。

B3M010C075Z: 5500/19≈289。

B3M040065Z: 1540/7=220。

B3M015E120Z 展现了最优的米勒比率，说明其栅漏之间的屏蔽效应设计得非常好，可能采用了优化的 JFET 区注入或接地屏蔽结构，使其在应对高压大电流开关时具有天然的鲁棒性。

5.2 能量相关 (Co(er)​) 与时间相关 (Co(tr)​) 输出电容

数据手册在 AC 特性表中明确区分了这两个参数，这是 SiC 器件非线性电容特性的体现。

以 B3M015E120Z 为例 ：

  • Co(tr)​ (Time Related): 430 pF。用于计算死区时间（Dead-time）。
  • Co(er)​ (Energy Related): 278 pF。用于计算 Eoss​ 损耗。

工程陷阱：如果在计算开关损耗时错误地使用了 Co(tr)​ 或 Coss​ 在某一电压下的单点值，会导致严重的高估或低估。设计人员必须使用 Co(er)​ 或直接使用 Figure 13 (Eoss​ vs VDS​) 中的存储能量数据。Figure 13 显示，在 800V 时，Eoss​ 约为 90μJ 1。这部分能量在硬开关导通时会全部以热量的形式耗散在沟道内，是高频应用中不可忽视的损耗分量。

6. 开关特性与能量损耗分析

开关特性测试基于双脉冲测试平台，数据手册提供了不同栅极电阻 (RG​) 和漏极电流 (ID​) 下的开通能量 (Eon​) 和关断能量 (Eoff​)。

6.1 开通能量 (Eon​) 与二极管反向恢复的影响

SiC MOSFET 的 Eon​ 通常显著大于 Eoff​。

B3M013C120Z (60A, 800V, RG​=8.2Ω)：

  • Eon​=1200μJ（使用体二极管作为续流二极管）。
  • Eoff​=530μJ。
  • Eon​=1010μJ（使用外接 SiC SBD 作为续流二极管）。

关键发现：

数据手册明确指出了体二极管对开通损耗的影响。使用体二极管时，Eon​ 增加了约 20% (1200−1010=190μJ)。这部分额外能量主要来自体二极管的反向恢复电荷 (Qrr​) 释放。尽管 SiC 体二极管没有少子存储效应，但其结电容较大，导致 Qrr​ 仍不可忽视。

对于 B3M020140ZL，这种差异更为明显：使用体二极管的 Eon​ 为 1745μJ，而使用 SBD 时为 1210μJ 。这表明在 1400V 这样高的电压下，体二极管的容性电荷效应被电压放大，造成显著的开通损耗惩罚。

6.2 栅极电阻 (RG​) 对开关能量的非对称影响

通过 Figure 21 和 22 (Esw​ vs RG(ext)​)，我们可以观察到：

Eon​ 随 RG​ 的增加呈强线性增长。这是因为开通速度主要受限于栅极驱动电流对 Ciss​ 的充电速度（米勒平台持续时间）。

Eoff​ 随 RG​ 的增加变化较平缓。关断过程受内部沟道夹断速度和 Coss​ 充电速度共同影响，且 SiC MOSFET 内部栅极电阻 RG(int)​ 也会起到分压作用。

  • B3M040065Z 的 RG(int)​ 为 1.4Ω 。
  • B3M015E120Z 的 RG(int)​ 高达 7.7Ω 。

深度分析：

B3M015E120Z 较大的内部栅极电阻 (7.7Ω) 是一个限制因素。即便外部 RG​ 设为 0，总栅极电阻也无法低于 7.7Ω。这限制了其极限开关速度，但也自然地抑制了关断时的电压过冲 (VDS​ spike) 和振铃。相比之下，B3M040065Z 和 B3M013C120Z (1.4Ω) 的内部电阻极低，赋予了设计者更大的自由度，但也要求外部电路必须精心设计以防止过快的 di/dt 导致 EMI 问题。

建议：采用非对称栅极电阻设计，即 RG(on)​<RG(off)​。对于内部电阻小的 B3M013C120Z，可以使用较小的 RG(off)​ 来加快关断，减少 Eoff​；而 RG(on)​ 可以适当调大以抑制二极管反向恢复引起的电流尖峰。

7. 反向传导特性：体二极管的“双刃剑”

基本半导体的 SiC MOSFET 允许电流反向流过体二极管，这在逆变器拓扑中可以省去外部并联二极管，但需谨慎处理压降问题。

7.1 高正向压降 (VSD​) 的挑战

与硅基二极管相比，SiC 体二极管的开启电压较高。

  • B3M015E120Z：VSD​ 典型值为 3.3V (VGS​=−5V,25∘C) 。
  • B3M020140ZL：VSD​ 典型值为 4.6V (VGS​=−5V,25∘C) 。

热管理隐患：

如果在死区时间内，电流完全流过体二极管，以 B3M020140ZL 为例，55A 电流产生的瞬时功耗高达 55A×4.6V=253W。如果死区时间设置过长，这将导致巨大的热积聚。

解决方案 - 同步整流：

利用 SiC MOSFET 的双向导通特性，在反向续流期间开启沟道（VGS​=18V）。Figure 11 和 12（第三象限特性）清晰展示了这一效果：当施加 18V 栅压时，反向压降回落到线性电阻曲线 (ID​×RDS(on)​)。

对于 B3M010C075Z，在 80A 时，体二极管压降超过 4V，而开启沟道后压降仅为 80A×10mΩ=0.8V 。这代表了 80% 的损耗降低。因此，对于这些器件，同步整流不是可选项，而是必选项。

7.2 反向恢复电荷 (Qrr​)

B3M010C075Z: Qrr​=460nC 。

B3M015E120Z: Qrr​=380nC 。

尽管数值上远小于同规格的硅快恢复二极管，但 Qrr​ 并非为零。在高频（>50kHz）硬开关应用中，体二极管的反向恢复损耗仍可能成为瓶颈。在这种极端情况下，即便使用 SiC MOSFET，外并联一个高性能的 SiC SBD（如数据手册中测试用的 B4D40120H）仍能带来约 20-30% 的开通损耗收益，并降低电磁干扰。

8. 封装与热管理技术的革新：银烧结的威力

热阻 Rth(j−c)​ 是连接芯片结温与散热器温度的桥梁。基本半导体在部分高端型号中引入了**银烧结（Silver Sintering）**技术，这在数据手册中有明确体现。

8.1 银烧结 vs. 传统焊接

  • 传统工艺 (B3M015E120Z) : Rth(j−c)​=0.24K/W 。
  • 银烧结工艺 (B3M013C120Z) : Rth(j−c)​=0.20K/W 。
  • 银烧结工艺 (B3M010C075Z) : Rth(j−c)​=0.20K/W 。

深度分析：

在相同的 TO-247-4 封装下，银烧结技术将热阻降低了约 17%。银的热导率 (~429 W/mK) 远高于传统焊料 (~50 W/mK)。

这意味着什么？

假设允许温升为 80∘C（TJ​=105∘C,TC​=25∘C）：

B3M015E120Z 可耗散功率：80/0.24=333W。

B3M013C120Z 可耗散功率：80/0.20=400W。

B3M013C120Z 在不改变散热器的情况下，可以多处理 67W 的热量，或者在相同功率下运行得更凉，从而呈指数级延长寿命。这对于追求极致功率密度的储能变流器PCS或光伏逆变器至关重要。

8.2 瞬态热阻抗 (ZthJC​) 的差异

Figure 26 (Transient Thermal Impedance) 揭示了器件在脉冲负载下的热响应。银烧结器件 在 1ms 到 10ms 的时间区间内，曲线较为平缓。这表明热量能够更快地从芯片传导至铜基板，利用基板的热容来吸收短时过载热量。对于电机启动瞬间或电网故障穿越等短时高功率工况，银烧结器件提供了更大的安全裕度。

9. 结论与选型指南





深圳市倾佳电子有限公司（简称“倾佳电子”）是聚焦新能源与电力电子变革的核心推动者：

倾佳电子成立于2018年，总部位于深圳福田区，定位于功率半导体与新能源汽车连接器的专业分销商，业务聚焦三大方向：

新能源：覆盖光伏、储能、充电基础设施；

交通电动化：服务新能源汽车三电系统（电控、电池、电机）及高压平台升级；

数字化转型：支持AI算力电源、数据中心等新型电力电子应用。

公司以“推动国产SiC替代进口、加速能源低碳转型”为使命，响应国家“双碳”政策（碳达峰、碳中和），致力于降低电力电子系统能耗。

需求SiC碳化硅MOSFET单管及功率模块，配套驱动板及驱动IC，请添加倾佳电子杨茜微芯（壹叁贰 陆陆陆陆 叁叁壹叁）

通过对基本半导体五款 SiC MOSFET 数据手册的详尽剖析，我们得出以下核心结论：

  1. 线性区特性：全系产品表现出优秀的线性度和电流扩展能力。B3M010C075Z 凭借其极低且温度稳定性极佳的 RDS(on)​，成为高效率应用的各种首选。设计时必须确保 18V 栅压以充分利用其低阻特性。
  2. 饱和区与短路：B3M013C120Z 和 B3M010C075Z 具有极高的跨导和饱和电流，虽然提升了开关速度，但也大幅增加了短路保护的难度。建议采用响应速度 <2μs 的 Desat 保护电路，并考虑使用软关断技术。
  3. 驱动设计：由于 VGS(th)​ 的负温度系数特性，-5V 关断偏压是必须的。对于 Ciss​ 较大的 750V 器件，需要峰值电流能力更强的驱动器（>5A）。
  4. 封装优势：TO-247-4L (开尔文源极) 对于发挥这些高速器件的性能至关重要，特别是对于内部栅极电阻极低的型号。银烧结技术带来的热性能提升显著，值得在热设计严苛的应用中优先选用。
  5. 高压应用：B3M020140ZL 填补了 1200V 与 1700V 之间的空白，其 1400V 耐压和低漏流特性使其非常适合 1000V DC 母线的光伏或储能系统，且其强 PTC 特性有利于大规模并联。

最终建议：

工程师在使用这些器件时，不应仅关注标称电流和电压，而应深入理解 Crss​、Qrr​、跨导以及热阻的具体数值。通过匹配低电感布局、非对称栅极电阻、同步整流策略以及精确的热设计，基本半导体的 SiC MOSFET 能够实现远超传统硅基系统的系统级性能。

关键参数B3M040065Z (650V)B3M010C075Z (750V)B3M013C120Z (1200V)B3M015E120Z (1200V)B3M020140ZL (1400V)封装工艺标准银烧结银烧结标准标准RDS(on)​ Typ (18V)40 mΩ10 mΩ13.5 mΩ15 mΩ20 mΩRth(j−c)​0.60 K/W0.20 K/W0.20 K/W0.24 K/W0.25 K/WCiss​1540 pF5500 pF5200 pF4500 pF3850 pFgfs​ (10V)10 S46 S38 S34 S28 S最佳应用场景服务器电源，户储混合逆变器，PCS储能变流器PCS工业光伏, ESS1500V 光伏/储能

技术沙龙

还没有评论，抢个沙发！