发动态
综合 最新发布 最新回复
图文
列表
置顶
🏆【2025年内容大赏】获奖名单正式揭晓!!
置顶
【元器件规范共建召集令】诚邀行业专家,定义行业规范新基准
当你在电子元器件选型时,是否因参数定义模糊反复试错?当你推进研发项目时,是否因标准不统一延误进度?如今,有一个能改变行业现状、为电子产业发展注入新动能的机会 —— 加入立创商城电子元器件规范共建项目,与更多行业专家携手,打造科学、完善、权威的元器件参数规范体系!立创商城深耕电子元器件电商领域多年,深知统一精准的参数规范对行业上下游的重要性。我们正启动一项开创性工程,现面向全国电子元器件行业规范制定人、电子行业从业者、电子专业教育从业者、资深领域电子爱好者等群体招募 20-50 名细分领域专家,涵盖接口芯片、时钟和定时、射频无线、传感器等 9 大核心方向,邀你成为这场 “规范革命” 的 “执笔人”。1、你将参与的核心领域(涵盖9大方向)接口芯片USB、PCIe、CAN芯片等接口芯片的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释时钟和定时晶振、定时器、时钟发生器等震荡器的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释射频无线RF芯片、天线模块、无线收发器等无线射频相关器件的的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释传感器温度、压力、光电等传感器的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释功能模块电源管理、信号调理模块等电子模块的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释物联网/通信模块5G、WiFi、蓝牙模块等无线通讯模块的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释单片机/微控制器ST、TI、STC等单片机器件的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释逻辑器件和数据转换ADC/DAC、逻辑门等与信号转换和数据转换相关的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释显示屏器件OLED、LCD等显示屏的设计关注核心参数范围划定及其参数名词解释 2、你的角色:从技术实践者到标准制定者评审与优化:针对公司内部团队起草的规范初稿(如参数定义、填写规范、案例模板),以专业视角审核逻辑严谨性,提出修改建议(例如隔离电压、CMTI等参数的单位换算、优先级规则);深度参与:基于实操经验,为芯片引脚定义、数据速率计算、温度范围界定等参数提供行业实践案例,确保规范兼具理论准确性与工程可行性;成果共创:与跨领域专家协作,构建类似“电子元器件维基百科”的公开规范网站,让技术标准真正服务行业生态。3、我们为你提供的四大价值回报「行业署名权」:每一份经你评审修改的规范,均将在最终版本中明确标注你的姓名与单位,成为个人技术生涯的权威背书;「品牌曝光度」:规范公开时,参与评审与编撰的专家名单将同步公示,通过公司官方渠道(行业媒体、技术社区)定向推送,提升行业影响力;「知识共享平台」:加入电子元器件规范维基网站建设,你的技术见解将被全球工程师查阅引用,成为领域内的“隐形标准制定者”;「多样激励体系」:任务制,每次任务均有丰厚报酬奖励,根据审核规范复杂度与贡献度可获取,包括且不限于京东E卡/采购晶/优惠券/实物奖励等,多劳多得激励形式:1、积分制每次任务,每人均可获得积分,根据每人贡献程度获得对应积分贡献程度人数获得积分皇冠125黄金315白银610青铜105 2、积分可兑换礼品积分数兑换礼品价值550E卡或50采购晶50元10100元E卡或100元采购晶100元20200元E卡或200元采购晶200元50500元E卡或500元采购晶500元1001000元E卡或1000元采购晶1000元2002000元E卡或2000元采购晶2000元 4、为什么工程师值得加入?技术价值升华:从“用标准”到“定标准”,让你的经验成为行业参照坐标; 资源链接机遇:与芯片原厂、方案商专家深度交流,拓展技术人脉圈; 职业发展加分:参与行业级规范制定的经历,是技术管理岗晋升的硬核背书。5、报名方式如果您在上述领域拥有多年以上研发/设计经验,或主导过元器件选型与参数验证项目,欢迎将个人简历(附技术专长说明)发送至:,邮件主题注明“【规范专家报名】+领域方向”。我们将在3个工作日内与您联系,共商规范共建蓝图。 电子元器件的每一个参数,都承载着工程师的智慧。现在,你就有机会成为定义行业规范的 “少数派”,让全球工程师使用你参与制定的标准。这不仅是一次技术实践,更是一段能为行业留下深刻印记、为职业增添高光的宝贵经历。立创商城期待与你携手,重塑元器件参数规范行业标杆,让你的技术印记,刻进行业未来! 注:“本次共建采用灵活协作模式,单次任务预计耗时2~4小时,全程线上进行,不影响日常工作。”
【元器件规范共建召集令】诚邀行业专家,定义行业规范新基准
立创商城
相信我们经常这样写bug(不是 👇: try { const res = await api.getUser() console.log('✅ 用户信息', res) } catch (err) { console.error('❌ 请求失败', err) } 看似没问题每个接口都要 try-catch,太啰嗦了!错误处理逻辑分散,不可控!代码又臭又长💨!💡 目标:不抛异常的安全请求封装我们希望实现这样的调用👇: const [err, data] = await safeRequest(api.getUser(1)) if (err) return showError(err) console.log('✅ 用户信息:', data) 是不是清爽多了?✨ 没有 try-catch,却能同时拿到错误和数据。🧩 实现步骤1️⃣ 先封装 Axios 实例 // src/utils/request.js import axios from 'axios' import { ElMessage } from 'element-plus' const service = axios.create({ baseURL: import.meta.env.VITE_API_BASE_URL, timeout: 10000, }) // 🧱 请求拦截器 service.interceptors.request.use( (config) => { const token = localStorage.getItem('token') if (token) config.headers.Authorization = `Bearer ${token}` return config }, (error) => Promise.reject(error) ) // 🧱 响应拦截器 service.interceptors.response.use( (response) => { const res = response.data if (res.code !== 0) { ElMessage.error(res.message || '请求失败') return Promise.reject(new Error(res.message || '请求失败')) } return res.data }, (error) => { ElMessage.error(error.message || '网络错误') return Promise.reject(error) } ) export default service 拦截器的作用:✅ 统一处理 token;✅ 统一处理错误提示;✅ 保证业务层拿到的永远是“干净的数据”。2️⃣ 封装一个「安全请求函数」 // src/utils/safeRequest.js export async function safeRequest(promise) { try { const data = await promise return [null, data] // ✅ 成功时返回 [null, data] } catch (err) { return [err, null] // ❌ 失败时返回 [err, null] } } 这就是关键! 它让所有 Promise 都变得「温柔」——不再抛出异常,而是返回结构化结果。3️⃣ 封装 API 模块 // src/api/user.js import request from '@/utils/request' export const userApi = { getUser(id) { return request.get(`/user/${id}`) }, updateUser(data) { return request.put('/user', data) }, } 4️⃣ 在业务层优雅调用 <script setup> import { ref, onMounted } from 'vue' import { userApi } from '@/api/user' import { safeRequest } from '@/utils/safeRequest' const user = ref(null) onMounted(async () => { const [err, data] = await safeRequest(userApi.getUser(1)) if (err) return showError(err) console.log('✅ 用户信息:', data) }) </script> 是不是很优雅、数据逻辑清晰、不需要 try-catch、 错误不崩溃。老板说:牛🍺,你小子有点东西​ 插播一则机-会技术大厂,前端-后端-测试,全国均有机-会,感兴趣可以试试。待遇和稳定性都还不错~​🧱 我们还可以进一步优化:实现自动错误提示我们可以给 safeRequest 增加一个选项,让错误自动提示: // src/utils/safeRequest.js import { ElMessage } from 'element-plus' export async function safeRequest(promise, { showError = true } = {}) { try { const data = await promise return [null, data] } catch (err) { if (showError) { ElMessage.error(err.message || '请求失败') } return [err, null] } } 使用时👇: const [err, data] = await safeRequest(userApi.getUser(1), { showError: false }) 这样你可以灵活控制是否弹出错误提示, 比如某些静默请求就可以关闭提示。🧠 进阶:TypeScript 支持(超丝滑)如果你用的是 TypeScript,可以让返回类型更智能👇: export async function safeRequest<T>( promise: Promise<T> ): Promise<[Error | null, T | null]> { try { const data = await promise return [null, data] } catch (err) { return [err as Error, null] } } 调用时: const [err, user] = await safeRequest<User>(userApi.getUser(1)) if (user) console.log(user.name) // ✅ 自动提示类型 老板:写得很好,下次多写点,明天你来当老板——转载自:前端九哥#嘉立创PCB#
我删光了项目里的 try-catch,老板:6
开源硬件平台
creat artwork时遇到一下报错: APERTURES USED (UNIT = IN): --------------------------------------------------------- TYPE SIZE/NAME ROT MIRROR MODE --------------------------------------------------------- CIRCLE 0.02000 DARK CIRCLE 0.04000 DARK CIRCLE 0.06000 DARK CIRCLE 0.06500 DARK CIRCLE 0.08000 DARK CIRCLE 0.08500 DARK CIRCLE 0.09500 DARK SQUARE 0.06500 0.000 NO DARK SQUARE 0.08300 0.000 NO DARK SQUARE 0.14200 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02000 x 0.02400 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02200 x 0.02000 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02200 x 0.02000 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.02300 x 0.02600 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02300 x 0.02600 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.02300 x 0.02800 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02300 x 0.02800 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.02400 x 0.08600 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02500 x 0.02900 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.02500 x 0.02900 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.03100 x 0.03900 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.03100 x 0.06300 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.03400 x 0.04300 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.03700 x 0.03900 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.03700 x 0.03900 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.04500 x 0.05700 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.04700 x 0.04300 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.04900 x 0.05700 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.05100 x 0.06300 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.05100 x 0.06300 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.06300 x 0.03900 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.06300 x 0.03900 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.06300 x 0.07900 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.06500 x 0.10000 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.06500 x 0.10000 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.07000 x 0.08000 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.07900 x 0.04900 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.07900 x 0.04900 90.000 NO DARK RECTANGLE 0.09400 x 0.06500 0.000 NO DARK RECTANGLE 0.09400 x 0.06500 90.000 NO DARK OBLONG 0.01000 x 0.03200 90.000 NO DARK OBLONG 0.01000 x 0.03500 0.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.03400 0.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.03400 90.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.03500 0.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.03500 90.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.04100 0.000 NO DARK OBLONG 0.01200 x 0.04100 90.000 NO DARK OBLONG 0.01400 x 0.04100 0.000 NO DARK OBLONG 0.01400 x 0.04100 90.000 NO DARK FLASH SYM CIR40 0.000 NO DARK (undefined) ERROR: aborting film - Undefined aperture symbol, cannot continue. See APERTURES USED table in this file for symbols to provide. Error in l1_primary--halting output. Artwork file not generated. *** ERROR with l1_primary 但是我使用DataBase检查的时候并没有问题,请求大佬们支援
嘉立创PCB
🔥3D打印+拖鞋=爆款机会!嘉立创创意赛邀你解锁设计新玩法~ 谁懂啊!普通拖鞋也能玩出科技感!嘉立创3D打印的「拖鞋创意设计赛」来啦,用DLP黑科技实现你的脑洞,还能拿奖金、赢曝光,设计大神快冲~ 👉先搞懂为啥必冲? DLP打印技术也太香了吧!光固化原理加持,打印又快又精准,复杂晶格、镂空设计都能hold住,软树脂、类ABS树脂随便选,成品又有弹性又结实,直接能上脚穿~ 📅关键时间节点记好: ✅作品征集:1.22-4.20(足足3个月,慢慢打磨创意) ✅评审:4.21-4.23 ✅结果公示:4.24(官网+模型库+社区同步官宣) 🎨两种设计方向任选,小白也能参与: ▫️晶格党:全靠线条/网格晶格构成,无大面积实心,晶格柱1.2-1.8mm、间距2.5-3.5mm,别搞悬空无支撑结构,35-45码选一个尺码就行~ ▫️非晶格党:符合人体工学,穿得舒服不磨脚,设计要整洁,最小壁厚超2mm,同样35-45码选一个尺码,担心适配问题?主办方会帮忙晶格化处理哦~ 📌提交要点看这里: ① 设计文件:stp/iges/stl格式优先 ② 图片:至少1张(实物图加分!渲染图也可) ③ 基本信息:姓名+联系方式+作品名+设计理念 ④ 提交方式:扫社区评论区的二维码直接冲(官微里有码,找不到可以戳官方咨询) 🏆奖励超实在,还有曝光机会: ✨卓越设计奖(1名):500元京东E卡+定制化合作(你的设计可能量产!) ✨优秀入围奖(3名):免费DLP工艺原型打印验证(省了打印费~) ✨潜力新星奖(10名):50元3D打印无门槛券(直接抵扣超香) 除此之外,获奖作品会进模型库专题页,优质设计还能上官方公众号、视频号,流量直接拉满! 📝评审不搞虚的: 专业技术团队打分,重点看3点: ▪️工艺适配性(50%):能不能用DLP技术实现,结构合理与否 ▪️创新+审美(30%):脑洞够不够大,颜值能不能打 ▪️模型完整度(20%):细节到位,提交材料规范 ⚠️重要提醒别忽略: ❶ 必须原创!抄袭剽窃直接取消资格,还得追回奖励;参考公开创意的话,要做2处以上实质性创新(占比超30%),记得用草图、建模截图佐证~ ❷ 参赛作品会授权主办方用于赛事宣传(会标著作权),还可能进模型库供大家浏览交流(授权1年) ❸ 作品要紧扣“DLP拖鞋”主题,不相关的会被打回哦,提交后1-3个工作日审核
3D打印
家好,我是子昕,一个干了10年的后端开发,现在在AI编程这条路上边冲边摸索,每天都被新技术追着跑。Claude的金主爸爸亚马逊(AWS)偷偷发布了一款AI编程工具,Kiro。我用它做了三个公司的生产级项目需求,深度体验3天后发现:Kiro现在完全免费,可以免费使用Claude-Sonnet-4和Claude-3.7模型规范驱动开发模式,代码质量和工程化程度碾压CursorAgent Hooks自动化系统,真正解决了AI编程工具的健忘问题这可能是今年最值得关注的AI编程工具。下载地址:kiro.dev/Windows用户、Mac用户都可以使用,基于VS Code架构,零学习成本。为什么说Kiro比Cursor更强?技术角度深度分析最近在用真实项目对比各种AI编程工具,发现Cursor在处理复杂业务逻辑时存在几个核心问题:上下文理解不足:经常遗忘项目结构,生成不一致的代码Token优化过度:为了省成本,功能完整性受影响缺乏工程化思维:直接生成代码,缺乏规范和文档Kiro的出现完全解决了这些痛点。Kiro安装体验:零门槛切换Kiro和Cursor一样基于VS Code架构,所以切换成本为零:但在交互设计上,Kiro提供了两种截然不同的工作模式:Vibe模式Spec模式Vibe模式:传统聊天式编程,适合快速原型开发Spec模式:规范驱动开发,这是Kiro的核心创新Spec模式:规范驱动开发的革命这是我见过最接近企业级开发标准的AI工具工作流。Spec模式遵循严格的三阶段开发流程:第一阶段:需求分析(Requirements)自动生成EARS语法标准的需求文档,包含:用户故事定义验收标准边界条件处理非功能性需求第二阶段:系统设计(Design)生成完整的技术设计文档:包含数据库Schema、API接口设计、组件架构图等生产级文档。第三阶段:实现计划(Implementation)将功能分解为有序任务,包含依赖关系和测试要求。任务管理与执行:颗粒度控制Kiro的任务管理机制是其核心优势之一。生成的文档会自动保存在项目根目录的.kiro文件夹中,每个任务都支持独立控制:关键特性:任务状态实时追踪支持并发任务执行智能任务队列管理任务队列这种颗粒度控制完全解决了Cursor一股脑生成代码导致的返工问题。Agent Hooks:自动化质量控制Kiro最具技术含量的功能是Agent Hooks系统,基于文件事件触发自动化检查:实时代码预览预览按钮预览效果通过Follow按钮可以实时查看代码修改,相比Cursor的全量预览和Claude Code的黑盒执行,Kiro提供了更好的可控性。一键回滚机制支持任务级别的原子回滚,比Cursor的checkpoint机制更精确。技术对比:Kiro vs Cursor 实战差异为了客观评估两个工具的差异,我用一个完整的团队任务管理系统项目进行了对比测试:测试场景项目复杂度:类似简化版Jira,包含用户系统、项目管理、任务流转、智能功能、实时通知、数据看板等完整模块技术栈:React + TypeScript + Tailwind CSS + Node.js + Express + PostgreSQL + Prisma ORM + Socket.ioAI集成:调用OpenAI API进行智能工时估算和任务分配评估维度:开发效率、代码质量、文档完整性、可维护性对比结果Cursor表现:直接开始写代码,缺乏整体规划面对复杂业务逻辑时容易遗漏关键模块生成的组件缺乏系统性设计数据库Schema设计不够完整实时通信和AI集成部分需要大量手动调整几乎没有项目文档输出Kiro表现:先生成完整的需求分析和系统设计文档自动分解为用户管理、项目管理、任务系统等独立模块生成完整的数据库Schema和API接口设计包含Socket.io集成和AI功能的详细实现方案自动生成组件架构图和数据流图输出可直接用于团队协作的技术文档核心差异面对这种企业级复杂项目,Cursor更像是功能堆砌,而Kiro展现了真正的系统工程思维。特别是在处理多模块协作、数据库设计、第三方集成等复杂场景时,Kiro的规范驱动开发优势非常明显。插播一则机-会技术大厂,前端-后端-测试,全国均有机-会,感兴趣可以试试。待遇和稳定性都还不错~成本效益分析:定价策略对比当前状态:Kiro完全免费,包含Claude-4模型访问权限未来定价:免费版:50次智能体交互/月Pro版:$19/月,1000次交互Pro+版:$39/月,3000次交互Cursor Pro对比:价格:$20/月限制:500次Chat + 无限Tab补全模型:GPT-4、Claude-4性价比分析: Kiro Pro比Cursor便宜$1,但提供2倍的交互次数,且基于更新的Claude-4模型。技术架构:AWS生态系统优势Kiro基于以下技术栈:前端:Code OSS(VS Code开源版)AI模型:Claude Sonnet 3.7/4.0协议支持:MCP(Model Context Protocol)云基础设施:AWS相比Cursor的多模型策略,Kiro专注于Claude系列模型的深度优化,在代码理解和生成质量上表现更稳定。我的AI编程工具新排名基于深度测试和生产环境使用经验:Kiro - 规范驱动开发,企业级标准Claude Code - 复杂逻辑分析专家Augment - 质量优先,适合高要求项目Cursor - 个人快速原型工具其他工具 - 功能差异明显选择建议适合Kiro的场景:需要完整文档的正式项目团队协作开发对代码质量要求较高企业级应用开发适合Cursor的场景:个人快速原型开发学习编程过程简单功能迭代写在最后Kiro的出现标志着AI编程工具的重要转变:1.0时代:代码生成和补全2.0时代:规范驱动的全流程工程化这种转变反映了行业从能用到好用再到专业的需求升级。建议先用Vibe模式熟悉界面,再尝试Spec模式体验规范驱动开发的完整流程。——转载自:子昕AI编程#技术干货#
有了免费的Kiro,这次真的可以把Cursor扔了!
开源硬件平台
社区数据
今日帖子
-
今日互动量
-
在线人数
-
帖子总量
-
用户总量
-
功能讨论
()
主题
打赏记录
服务时间:周一至周六 9::00-18:00 · 联系地址:中国·深圳(福田区商报路奥林匹克大厦27楼) · 媒体沟通:pr@jlc.com · 集团介绍
移动社区