我设置GND-Copper的铺铜规则,网络间距6.5mil,应用于几个指定的GND网络铺铜区。但我发现GND过孔也被影响了,导致其他非GND的铺铜曲从GND过孔外边缘缩进了6.5mil,这是bug吗?
开源硬件平台
全部评论 默认 最新
嘉立创EDA王工
2024-08-15 10:15:50 来自广东
把非GND的铺铜边框往里调一点,GND的铺铜优先级最低,在铺铜时会按照6.5mil的间距规则避开比它优先级高的其他网络已经铺出的铜。或者你给GND和S0之间设置一个更小的网络-网络间距规则
不懂就问 作者
2024-08-15 12:39:19 来自广东
我意思是:GND铺铜规则,影响到了GND过孔附近的其他非GND铺铜规则
嘉立创EDA王工
2024-08-15 14:15:39 来自广东
自定义铺铜内部范围是按它自己的规则来铺,而外部的铺铜与已经铺出来的填充会按照外部铺铜规则和内部规则二者间距大的那个来铺
不懂就问 作者
2024-08-14 11:49:47 来自广东
这个是不同的铺铜区域
不懂就问 作者
2024-08-14 11:49:31 来自广东
这个是过孔的间距规则
嘉立创EDA小吴 官方
2024-08-14 13:51:55 来自广东
这里的填充单指实心填充,铺铜和过孔的间距不是在这里设置的,是铺铜-网络间距设置影响的
不懂就问 作者
2024-08-14 23:30:20 来自广东
理解你说的,我总结一下我配置的规则: 1、设计规则》安全间距:填充区域导线间距为3.5mil; 2、设计规则》平面》铺铜:GND 网络铺铜区网络间距为6.5mil,S0 网络铺铜区网络间距为4mil。 最终铺铜结果是: 1、S1 过孔边缘到 S0铺铜区域距离为4mil; 2、GND过孔边缘到 S0铺铜区域距离为6.5mil; ------------ 问题在2 这里,为什么不是4mil,而是6.5mil?
不懂就问 作者
2024-08-14 23:38:42 来自广东
就是GND过孔和铺铜区域的间距为什么是6.5mil,而不是4mil?
嘉立创EDA小吴 官方
2024-08-14 10:06:16 来自广东
两个网络铺铜是重叠放在一起了吗?一般当前铺铜区域只会应用当前的网络距离规则不会影响到其他的。
不懂就问 作者
2024-08-14 23:41:51 来自广东
原先是重叠,我删掉了GND铺铜,其他非GND铺铜区域还是距离GND过孔有6.5mil,而不是预期中的4mil
没有更多啦~