有没有适合uA级低功耗场景的稳压二极管？(保护用）
比如3.3V MCU 待机20uA 的低功耗设备，如果用3.6V的普通齐纳二极管保护，那么3.3V时齐纳的漏电流都有2mA了肯定不行。要选更高的稳压值比如Vz=5~6V的齐纳吗？那样保护效果不够好了。或者有没有高级点的齐纳管可以达到Vz=3.3~3.6V同时电流Iz只有uA级的？ #DIY设计#
#DIY设计#
硬创社
全部评论 默认 最新
阿勇
2025-04-06 09:33:19 来自广东
回复
用LDO稳压芯片，有的LDO静态功耗1uA以下，我之前一个电池供电低功耗的电机控制板案子，用的9V电池供电，然后MCU深度睡眠，LDO+MCU电流总共才5-7uA，实测的！
就个昵称啊 作者
2025-04-06 09:44:05 来自广西
回复
你用的那是哪款LDO? 除了LDO作电源之外，我还想再加个齐纳保护一下，主要是为了过滤瞬间的浪涌
阿勇
2025-04-06 09:47:45 来自广东
回复
HT7550-3 要用湾湾那家公司产品的 国产的电流好像没有这么低
喵咕噜
2025-04-06 11:34:01 来自广东
回复
稳压管是嵌位，外部输入决定电流。75xx系列的ldo有2ua的，但非嵌位是否适用？
网老四
2025-04-06 10:07:46 来自江苏
回复
电压钳位保护通途,正常设计工作时不会击穿,不能用击穿后的电流值计算功耗, 实在对功耗要求高,可以选取低漏电的稳压管,或者低漏电的ESD/TVS二极管
就个昵称啊 作者
2025-04-06 11:57:19 来自广西
回复
我是实际测量过，3.6V的齐纳，在3.3V电源供电时，反向漏电流有2mA。若改用3.3V的TVS，确实在3.3V时反向电流1uA够小，不过TVS标3.3V的实际嵌位电压肯定是远大于3.3V了。难道低功耗与低嵌位电压这两者难以兼得？
网老四
2025-04-07 09:40:52 来自江苏
回复
ESD/TVS二极管做保护用,不需要精确电压值,3.3V芯片不是超过3.3V就坏的, ESD/TVS二极管的额定电压值通常是正常工作时的值,并非击穿后的值, 要按照保护元件数据手册选型, 如果非要精确钳位,可以用反向串联的开关二极管做钳位,把过电压引入电源,
就个昵称啊 作者
2025-04-07 11:34:26 来自广西
回复
能解释下为什么反向串联的开关二极管可以精确嵌位吗？
网老四
2025-04-08 15:58:30 来自江苏
回复
反向串联描述不是太贴切,就是是典型的二极管半桥钳位接法,所有COMS逻辑芯片IO脚内部都有这用法.信号不过压没电流,过压把信号电压钳位到Vdd+0.6V,
没有更多啦~