这篇文章讲得非常清楚，《外置USB供电与内置锂电池供电自动切换电路》：http://dianlua.com/029

你想多了,通常2路输入电源要相互隔离是最重要的,两路电源不可能完全电压相等,按你的接法容易出现高电压那路电源向低电压那路倒灌大电流.

体二极管正向：1、当两路同时有电源的时候，双电源自动切换电路原则上是电源2优先供电，所以电源2进来的时候Q3要关闭（S小于G）。2、当电源2切断时候，由于体二级管导通，S比G大,Q3导通，二极管短路，压降为mos管压降。

按题主所设想的方案2，在已经接入bus电源的时候，PMOS管U4由于其各端电位的分配状况是无法被关断的。如果是bat的电压低于bus电压，bat就被充电，如果是bus电压低于bat电压，bat则通过PMOS继续放电，那U4就起不到对这种电路两个电源隔离的设计要求。而方案1中也不会因为有体二极管的存在由两个电源同时进行供电的。因为两个电源的电压不同，供电电压低的电源所串联的二极管将被反偏而被截止。所以除非bus电压过低，并不存在题主所担心的bat电源仍然供电的状况。

做切换用正向，做开关用反向。

这个原本的作用是保护MOS管的吧。你这个图里应该是mos管自带的。

楼主要哪种状态，搭个电路仿真模拟一下，OK了^_^

具体情况具体分析，得看你的应用条件，如果BVAT是单节锂电，VBUS比VBAT高的话，应该正接（左图），防止VBUS倒灌到VBAT，且如果电池亏电或者损坏，VBUS电流有限，不能一下子把电池电压怼上来，有可能上电都开不了机；如果你是多节电池，即电池电压高于VBUS，就要反接，诸如此类，不能就单看这两个图而讨论谁对谁错，一样电路，不用的应用，或者不同的场景，效果不同，要辩证讨论

电池直接供电，还担心啥损坏电池的，上电不爆炸能用一个月就行了，还想啥自行车[拥抱]

你说万一VBAT电压很低，按照右图的揭发，是不是VCC就保不住了

用pmos管子替换二极管做双电源切换电路主要是为了放置电池供电的情况下，二极管的压降，导致没必要的损失。

二极管反接会导致电源2的电压倒灌进入电源1，即使同一型号的电源也不能这样接，很容易导致电源烧坏，PMOS在这个电路中就是起到了开关作用。

便宜：两个二极管不好，或者两个背靠背的MOS才能实现隔离呀，