一、 通讯方式对比： 1. RS485通讯优点、缺点。 1.1 概述 RS485只能 通讯 VS POWERBUS 是高功率供电总线 RS485主要用于通讯，无供电能力。而POWERBUS的重点在于高功率供电，真正意义上实现了负载设备的通讯供电合一。 POWERBUS的通讯传输方式与RS485也大不一样，RS485采用的电压反转的方式，这种电平反转的方式只是用于信号识别，由于没有功率进行传输，所以很容易受到其他电场磁场的干扰。 试想，一个掉落的气球VS铅球。哪个更容易被干扰？ 通讯差异详解 1.2.1浮动电压摆动传输 VS 高压高功率大摆幅下发与电流回传机制。 POWERBUS 的可靠性从原理上相对RS485，CAN 的电压差分方式传输信息就具有压倒性 优势： 相比RS485,CAN 等总线：采用电压差分方式传输数据，采样浮动电压的交替变化，物理层一 个发送端对应多个高阻输入的方式。由于接收器是多个高阻输入，虽然发送端是推挽输出， 在距离发送端的近端，具有一定的干扰电压通过磁耦合入总线，产生的电压会被发送端引流吸收。但由于长导线的电阻，距离发送器的长导线远端，电压极易被干扰。如下图： 所以常常 RS485 要加终端匹配电阻，但弊端相当明显： 1， 增加了施工步骤，和现场调试时间。 2， 即使 100Ω的终端匹配电阻，引流干扰的能力也只有 0.05mA 。和动辄几十 mA 真实负载的电源抗扰度，完全不是一个数量级！0.05mA VS 几十 mA ！ 3， 终端电阻的加入，加大了发送端 RS485 芯片的发热，降低了 RS485 的线缆驱动能力。 4，如果终端电阻损坏，增加的部件，增加的风险！整个总线将彻底陷入瘫痪。 我们再看 POWERBUS 作为功率线传输信号的天生优势： 可见，如果输出一个几A 的总线电流，就像220V 功率线，是很难被干扰的。这是基本原理级别的碾压。