GPIO控制继电器电路
有无大神帮看看这个原理图有哪些问题的吗 #嘉立创PCB#
#嘉立创PCB#
硬创社
全部评论 默认 最新
pleeeeee
2025-09-11 10:08:38 来自江苏
很多槽点:①二极管反了,上电就炸。 ②光耦和继电器本身就是隔离器件来使用的,你光耦两边通地首先起不到隔离作用。继电器的24V和光耦的24V居然也是同电源,也就是说你用了两个隔离器件但却起不到任何隔离作用。既然起不到任何隔离作用,那么还不如直接用MOS管 ③AO3400A这颗mos的VGSmax=12V,你24V电上来就直接干炸。 ④驱动这种小继电器的控制端,用小三极管就行了,MOS管完全没必要,成本有点高。 ⑤IO口直驱光耦,自己留意一下是否能够达到要求的合适的驱动电流,你这串联的1k电阻可能偏大
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:36:33 来自内蒙古
感谢,第一次搓板子,AI帮忙弄的哈哈
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:46:53 来自内蒙古
对了,那个24V电源和GND,我是想用磁珠在输入时候就分离开,一路专门给控制电路供电,另一路给继电器作为工作电路,这样隔离开,有效吗?用MOS管是想着能尽量不要太发热,这个控制电路我是想用来替代西门子的smart PLC,每次用PLC要配大电柜,如果自己搓板子就可以把电路做小了,也方便设备小型化。
pleeeeee
2025-09-11 15:27:18 来自江苏
如果是带感性负载的话,磁珠隔离效果并不好。工业领域为了稳定性一般都会用隔离电源单独给控制部分供电。
654321kK635E 作者
2025-09-11 15:30:43 来自内蒙古
明白了,就是说比如我控制的是电磁阀这类负载,我可以单独设计一路24V的电源,专门给他供电,这样减小了对单片机电路的干扰了,对吧。以前我用PLC的时候,因为PLC做了很多类似EMC的设计,我就不考虑这些问题[呲牙]
凌波漫步
2025-09-11 09:31:10 来自广东
二极管反了
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:35:49 来自内蒙古
感谢
邓千星
2025-09-11 11:01:29 来自广东
IN4148W这个二极管你放反了,继电器里面的线圈断电后会产生一个逆向的电压,通过这个二极管释放掉,你这里的二极管你防反了,就导致你这个继电器压根就不工作
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:35:57 来自内蒙古
感谢
保罗哥
2025-09-11 10:06:05 来自广西
AO3400A的Vgs耐压是±12V的,用24V电压驱动G极感觉有点危险,R5和R8可以使用大于10k的电阻。
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:39:50 来自内蒙古
嗯,文档里面Vgs是1.1V
543210zZ316N
2025-09-17 12:51:47 来自黑龙江
一个三极管直接驱动就行了,堆这些料隔离它干嘛?
7ThJx1840b
2025-09-12 13:40:00 来自上海
D3,D4方向反了
654321kK635E 作者
2025-09-12 14:30:02 来自内蒙古
嗯嗯,已经修改过来了,谢谢
惠海小炜
2025-09-11 15:23:50 来自广东
谢谢分享
654321kK635E 作者
2025-09-11 15:32:04 来自内蒙古
这个图也是AI帮忙弄的,我是Web和工控过来的,嵌入式也就会敲个代码,这还是第一次搓板子,你最好多问问懂行的,不然容易炸,哈哈哈
不凡
2025-09-11 10:16:54 来自广东
这个mos管的开启电压是多少呀?如果不加光耦的话,用io口的3V3够不够?[疑问]
654321kK635E 作者
2025-09-11 14:39:05 来自内蒙古
Vgs1.1V的,AI说用光耦把信号隔离开比较好,就用了光耦
已折叠部分评论 展开
没有更多啦~