请教一下,分压测量电路控制为什么这么设计? (网上的方案都是用2个mos,可以只用1个吗?)
(之前写的有点歧义,更新了一下,麻烦大佬们,再帮忙看看) 网上参考了多个单片机控制分压电路的, 用2个mos管控制分压电路开启. 想请教一下,能不能这样,只用1个mos管控制呢?
硬创社
全部评论 默认 最新
24c01硬件电子
2025-01-12 09:15:09 来自江苏
回复
图二主要考虑NMOS关断后，ADC管脚是否能耐受电池电压。可以的话，可以使用图2
Ethan Pan 作者
2025-01-12 14:05:17 来自未知
回复
感谢
机器人工程师sgk
2025-01-13 11:03:29 来自浙江
回复
学到了，感谢~
876543cC600h
2025-01-12 13:17:31 来自广西
回复
只用一个NMOS，ADC采样引脚仍然有电压，进入MCU就得耗，没法达到图一两个MOS管的省电效果，另外MCU的IO耐电压的参数是否可以承受住BAT的电压而不损坏。
Ethan Pan 作者
2025-01-12 13:53:46 来自未知
回复
懂了,感谢
YuToo
2025-01-12 22:55:46 来自未知
回复
根本没有支持到6V的MCU，这种接法根本性错误，完全不需要考虑的
YuToo
2025-01-12 09:52:03 来自未知
回复
其实两个图中的原理都是一样的，区别只是驱动电流问题，三极管是电流型的，而NMOS是电压型的，所以三极管的在打开时会更耗电，但优点是成本低，同时图2中的R14取值是不合理的，不可能用这么小的电阻，这应该是小白来的吧，再说到ADC管脚耐压问题，两个原理图完全一致，不存在图2的耐受电池电压的问题，因为都是高侧开关，图2中改进建议是将R14改为49.9K，Q7改为2N7002以节约成本及降低采样时的功耗
Ethan Pan 作者
2025-01-12 13:02:04 来自未知
回复
我说的图2,是第二张图,不是第一张图片里面的图片2.[衰]
Ethan Pan 作者
2025-01-12 13:02:31 来自未知
回复
不好意思,有点歧义,我重新编辑一下.
YuToo
2025-01-12 22:54:27 来自未知
回复
晕，第二张图哪有这样用的啊，这样MCU会烧啊，目前还没见过支持6V的MCU，最高引脚也仅支持到5V
电子象
2025-01-13 17:32:27 来自重庆
回复
图2，下面的NMOS没通的情况下，ADC也会采集到6V电压，不想图1，MOS管没通时，ADC采集的是0V电压
AnshengBai
2025-01-13 16:46:45 来自广东
回复
图二mos一关断，电源电压直接加单片机引脚上了
阿达
2025-01-13 10:34:04 来自江苏
回复
不行的，单片机引脚通常扛不住6V电压，即便能抗也到了极限电气参数上限了
321098hH762k
2025-01-12 08:20:32 来自山东
回复
mos管关断的时候电阻不消耗功率，电池应用省电
已折叠部分评论 展开
没有更多啦~