我觉得开源平台还是在以传统的分享社区思维做网站，类似 Hackaday，但很多地方却又与项目又强绑定，类似 GitHub，而由于硬件分享并非软件项目，而立创 EDA 软件可能也不想暴露太多底层文件格式，导致无法做到优秀的版本控制，再加上符合国情的审核需求，这种使用体验在很多时候都不太舒服，会产生割裂感。 首先说个不痛不痒的，据我所知目前开源平台的标题名是与立创 EDA 的项目名同步的，那么势必有一方会觉得很别扭。比如项目名通常可以是自己命名的一个代号，类似 “HelloWord”、“ThunderScope”，这个放在开源平台上别人不能一眼看出含义，而开源平台的标题往往具有传播需求，比如 “大家快来看，我做了一把模块化机械键盘”、“示波器还能这么做？快速、灵活且完全开放！”，这种名字放在项目名里感觉巨傻。 另外就是如图所示，已发布的工程想要修改居然还要放回草稿箱，然后改完再重新审核上架，这也太不利于版本迭代了，而且我的项目热度越高，我的版本迭代得就可能越快，就算我电路不改，我软件也要改吧？一天发 8 个 commit，三天发一版 revision，这很正常吧？我上传个固件还要重新审核啊？最起码应该保证已经审核过的项目能一直存在吧？更新之后再审增量就可以了不是吗？ 顺便说一下，现在的立创 EDA 如果不是整天莫名其妙提示我网上的版本又跟本地版本冲突了，问我要用哪版，我都不知道还有版本管理这个东西，我就纳闷了，我全在线模式到底冲突在哪了。