@嘉立创纸盒 #嘉立创纸盒# #盒你重生#

技术交流

器件的输入输出标志，在标准版和专业版都依然没有实现，是基于什么考量？ 器件的输入输出标志，简单的说，就是在器件的引脚上直观的显示其为输入还是输出。

最近罗姆在搞免费送样品活动，大家有空可以帮忙点击，反正免费还有礼品，在推荐人位置请帮忙填写“BL365”，看我能不能冲一下大奖[呲牙][呲牙][抱拳][抱拳] https://www.ichub.com/srvContent/view/questionnaire?id=1139569300155662337&column_id=726273549030424577&slug=icHub&qr_code=57LLN1PL&columnType=4

#嘉立创fpc#

修改这个VIN_12V为VCC_12V后，自动加了一个VIN_12V的网络标签放VCC_12V这个网络，这容易导致网络连接出现错误连接，怎么取消@嘉立创EDA小吴

#嘉立创PCB# @嘉立创EDA小吴

这种方向盘开关哥哥们用的什么办法算的上拉电阻？带带我这个小白[大哭]求解 我这样补完整了大哥们帮忙看看怎么算R22？

昨天打开软件，提示升级，升完级就打不开前天画刚好的文件了，怎么办？

请问画原理图时放置出来的元器件太大了，有没有办法等比缩小

放寒假了签到打卡，

各位大佬，同时拖拽两条线发现没法同时变长，只能改变位置，这是什么原因呢，框选后直接拉头部节点也不好使

这个在8500V雷击测试中存活的反激电源极其后面的IOT组件，并非侥幸，失效的仅仅是输入端跨接在LN的压敏电阻，压敏爆炸产生的黑色烟雾，几乎熏黑了整个产品，但是从新上电，全部功能完好。——秘密在以下的叙述里，正在逐渐广为人知： #技术干货# 黄金不等式法则，颠覆“安全即可靠”的行业迷思——从静态合规，到动态生存 长久以来，电子行业奉行着一个潜在的逻辑： 只要产品通过了权威安全标准（如IEC 62368-1）的静态测试，它就是安全且可靠的。然而，正是这一迷思，成为了海量电子设备“非正常失效”的根源。 IEC标准允许设备使用“高阻值放电电阻”来满足断电后X电容的“5秒放电”要求。这在静态测试中完美合规，却在动态现实中埋下了“自毁”的种子。高阻值导致电容电荷无法在每个交流电周期内及时释放，残余电压在电网波动时与寄生电感形成高压谐振，产生远超元件耐受的毁灭性尖峰，使设备在雷雨夜或电压不稳时“合法地”提前报废。 “黄金RC不等式”的提出，如同一道闪电，劈开了“安全”与“可靠”之间的巨大鸿沟。 它宣告：静态的合规，不等于动态下的长久生存。 它将设计哲学从“通过测试”的投机思维，扭转为“在真实世界中活下去”的工程本质。这是对行业底层逻辑的一次彻底纠偏。 ————————————————

原来2.2版本可以正确导入，就是特别慢，现在3.2直接缺胳膊少腿的

如果这个能两张卡片能合成就好了，那我能合成好多啊！全是pcb订单和钢网订单[撇嘴]

参考IPC规范，如图的约束符合目前多层板制板要求吗？扇出效果看着蛮好的。

嘉立创FPC打样太香了，设计到打样到焊接测试比以前节约一个月的时间，大大节约了开发进度。。。 #嘉立创FPC# #嘉立创PCB#